Tarifele ne fac mai săraci, nu mai protejați – Avertismentul dur al unui oficial BNR
Cristian Popa, membru al Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, atrage atenția asupra consecințelor ascunse ale tarifelor vamale impuse de Trump. Într-o postare recentă pe LinkedIn, oficialul BNR critică dur protecționismul economic mascat sub promisiunea protejării consumatorilor.
„Tarifele sunt taxe”, afirmă răspicat Popa, adăugând că, departe de a fi o soluție miraculoasă pentru dezvoltarea economică, acestea devin poveri indirecte pentru consumatori. „Dacă erau rețeta spre succes, puneam tarife de 1000% și deveneam bogați, dar nu funcționează așa”, punctează ironic oficialul.
Invocând ideile economistului Thomas Sowell, Popa subliniază că adevărata protecție a consumatorului nu vine de la stat, ci dintr-o piață competitivă. „Concurența face o treabă mult mai bună decât guvernul când vine vorba de a proteja consumatorii”, citează acesta din Sowell, cunoscut pentru abordările liberale în materie de economie.
Potrivit lui Cristian Popa, tarifele – taxe impuse asupra bunurilor importate – funcționează ca bariere comerciale care reduc concurența, descurajează alternativele și, în final, limitează opțiunile consumatorilor. „Rezultatul? Prețuri mai mari, inovație mai lentă și un mediu economic mai puțin dinamic”, avertizează el.
Un alt mit economic demontat de oficialul BNR este cel potrivit căruia tarifele ar fi suportate de exportatorii străini, precum China sau Uniunea Europeană. „Tarifele aplicate bunurilor care intră în SUA nu sunt plătite de China, UE sau alte țări, ci de importatorii americani. Iar aceștia transferă costul către consumatori. Adică taxe indirecte pe consum”, explică Popa.
Mai mult, el arată că măsurile protecționiste nu reușesc să readucă producția industrială în țară, ci doar generează distorsiuni în economie, încurajând ineficiența și penalizând competitivitatea. „Fabricile nu se construiesc peste noapte și nu apar ca ciupercile după ploaie”, subliniază reprezentantul BNR.
Popa avertizează și asupra efectelor macroeconomice ale protecționismului: creșterea inflației în paralel cu încetinirea economiei – un risc stagflaționist cu potențial destabilizator. „Istoria oferă un exemplu elocvent: în anii 1930, tarifele au agravat Marea Criză, reducând drastic comerțul internațional”, adaugă el.
În încheiere, oficialul BNR îl citează pe laureatul Nobel Milton Friedman, care ironiza politicile tarifare spunând că „tariful protejează consumatorul foarte eficient împotriva prețurilor mici”.
Concluzia? „Doar concurența, și nu protecționismul, rămâne cea mai eficientă formă de protecție”, susține Cristian Popa, oferind un avertisment clar împotriva tentației de a recurge la măsuri economice cu efecte aparent benefice, dar profund nocive pe termen lung.
