Reacție furioasă a unui general american în retragere, în urma criticilor ucrainenilor la adresa tancurilor Abrams primite
Generalul în retragere al armatei americane Mark Hertling a ripostat după ce soldații ucraineni au criticat tancurile M1 Abrams furnizate de SUA în timpul unui interviu recent acordat CNN, scrie Insider.
„Asta este o prostie”, a declarat Hertling luni, ca răspuns la soldații ucraineni care au declarat săptămâna trecută la CNN că blindajul de pe Abrams oferă o protecție inadecvată și „nu este suficient pentru acest moment” în care dronele care explodează amenință tot ce mișcă.
Membrii echipajului tancului ucrainean au declarat pentru CNN că ceea ce au nevoie cu adevărat este artileria și mijloacele de aviație. „Nu avem aviație și artilerie. Avem doar tancuri. Și asta este problema”, a declarat un soldat.
Soldații s-au plâns, de asemenea, că tancurile Abrams nu sunt bine adaptate la mediul înconjurător, mai exact la ploaie și ceață, despre care ei spun că au deteriorat echipamentele electronice din interiorul tancurilor.
„Unii dintre indicatorii despre care au vorbit, cum ar fi condensul de pe instrumente – este o prostie”, a declarat Hertling pentru Jessica Dean de la CNN. El a susținut că tancul Abrams a fost construit pentru războiul din Europa. Acest tanc a fost construit cu gândul la amenințarea sovietică.
Îmi cer scuze pentru că am devenit pasionat de tancuri, dar au fost câteva lucruri pe care echipajul ucrainean al tancului le-a spus și care pur și simplu nu sunt adevărate.
6.2.24 635 pm ET CNN Anchor, Jessica Dean @jessicadean w/
CNN Military Analyst Lt. General, Mark Hertling U.S. Army (ret) @MarkHertling pic.twitter.com/wEIMGCbo9a
— Jeff Storobinsky (@jeffstorobinsky) June 2, 2024
Fostul tanchist și comandant al Armatei Statelor Unite din Europa a respins afirmațiile soldaților ucraineni potrivit cărora tancul are un tip de muniție nepotrivit și că nu ar putea dărâma o casă chiar și după ce s-au tras 17 gloanțe în el.
Generalul a declarat că „știu sigur, după ce am tras cu aceste vehicule și am fost tanchist toată viața mea, că acesta este un echipaj care fie nu alege sistemul de armament potrivit, fie nu își întreține foarte bine tancurile”.
Lipsa unui echipaj bine pregătit
Hertling a spus că a petrecut trei decenii pe Abrams în Europa și nu a întâlnit problemele descrise de soldați. El a sugerat că aceștia se plângeau pur și simplu pentru că vehiculul s-a stricat, menționând că tanchiștii nemulțumiți dau uneori orice motiv pentru care ceva nu funcționează sau de ce „acest rahat” este ceva de care nu au nevoie.
Acestea fiind spuse, Abrams „nu a fost cel mai bun tanc pe care să îl dai Ucrainei, deoarece există probleme de întreținere și trebuie să ai un echipaj foarte bine pregătit”, a spus el. Dar „Ucraina a continuat să ceară aceste vehicule chiar dacă știa că există un standard ridicat de întreținere pentru a le menține în funcțiune”.
De-a lungul războiului, trupele ucrainene au trebuit să învețe cum să folosească o mare varietate de sisteme, unele mai complicate decât altele. Abrams-ul, în special motorul, este un sistem complex. Iar întreținerea a fost mult timp o preocupare.
Un raport al Biroului Inspectorului General al Departamentului Apărării din februarie a concluzionat că nu a existat un plan de susținere și că „fără un sprijin de susținere deliberat și planificat, inclusiv piese de schimb adecvate, muniție și sprijin pentru întreținere, ucrainenii nu ar fi capabili să întrețină aceste sisteme de arme în lupta lor continuă împotriva invaziei la scară largă a Rusiei”.
Toate cele 31 de tancuri Abrams furnizate de SUA se află în prezent în serviciul Brigăzii 47 Mecanizate.
