‘Iohannis n-avea curaj să declare că vrea să scape de Călin Georgescu’
Scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a discutat, într-o ediție live a emisiunii lui Marius Tucă de la „Gândul”, despre controversele legate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și posibila implicare a serviciilor secrete în anularea alegerilor. Cristoiu a atras atenția asupra lipsei unor stenograme oficiale care să clarifice deciziile luate în cadrul CSAT, subliniind că informațiile disponibile se bazează pe declarații și speculații.
„Nimeni nu mi-a povestit epic ce-a fost la CSAT. Avem o stenogramă? Nu, nu avem stenogramă! Știu doar ce s-a zis. Eu nu știu nimic concret”, a spus Cristoiu.
În timpul dezbaterii, Marius Tucă a subliniat că nu există documente oficiale care să ateste că în cadrul CSAT s-ar fi luat decizia anulării alegerilor:
„Nu există stenograme, pentru că acolo s-a hotărât: gata, anulăm alegerile.”, susține Tucă.
Rolul lui Iohannis și al serviciilor secrete
Cristoiu susține că deciziile ar fi fost luate de toți participanții la ședință, dar că președintele Klaus Iohannis ar fi fost cel care a inițiat demersurile.
„Klaus Iohannis a spus: cum scăpăm de Călin Georgescu? Nu, n-a zis asta public, că n-avea curaj. Dar serviciilor, da, le-a zis”, a mai spus Cristoiu.
Marius Tucă a intervenit afirmând că, potrivit unor surse, președintele ar fi cerut explicit serviciilor secrete să creeze dosare care să justifice o presupusă intervenție străină în alegeri, astfel încât să se poată anula scrutinul și să fie blocat Călin Georgescu: „Președintele României a cerut serviciilor să facă repede un dosar, două dosare, cinci dosare, care să arate că a fost o intervenție în alegeri și să scape de Călin Georgescu.”, a spus gazda emisiunii.
Cristoiu a încercat să explice această teorie, afirmând că președintele s-ar fi bazat pe rapoartele serviciilor, dar că există incertitudini asupra modului în care acestea au fost generate: „Iohannis a zis în stil securistic: ‘Serviciile au probe, aveți documentele. Dar serviciile au mult mai multe, pe care nu le pot spune.’ Însă întrebarea este: serviciile l-au manipulat pe el sau el a cerut aceste probe?”.
În continuare, Tucă a speculat că președintele și serviciile ar fi ajuns la o înțelegere reciproc avantajoasă: „Undeva s-au întâlnit la jumătatea drumului, că nici lui nu-i convenea să piardă controlul.”
De asemenea, jurnalistul a sugerat că președintele ar fi fost pus într-o situație în care nu avea de ales: „El pleca peste o săptămână, a fost cumva șantajat să accepte propunerea serviciilor de anulare a alegerilor? A acceptat pentru că n-avea încotro, căci dacă venea Georgescu, în două săptămâni avea procurorii la poartă.”
În final, Cristoiu și Tucă au ridicat întrebarea dacă aceste evenimente ar fi fost parte a unui plan mai amplu, iar rolul serviciilor secrete ar fi fost decisiv:
„Plecarea lui Iohannis ce înseamnă? A fost opera USR-ului, a fost opera altor structuri? Sunt întrebări la care, din păcate, nu avem răspunsuri concrete.” a mai spus Cristoiu.
