Instanța a anulat condamnarea patronului Realitatea Plus

Tribunalul București a anulat condamnarea patronului Realitatea Plus, Maricel Păcuraru, pentru complicitate la abuz în serviciu, invocând faptul că infracțiunea a fost dezincriminată printr-o decizie a Curții Constituționale din 2016, care a eliminat abuzul în serviciu prin încălcarea legislației secundare. Decizia instanței, pronunțată pe 11 decembrie 2024, nu este definitivă.

Istoricul condamnării

Maricel Păcuraru a fost condamnat definitiv în 2014 la patru ani de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu și spălare de bani, în dosarul Poșta Română. Faptele de care a fost acuzat datează din 2006, când, alături de fostul director general al Poștei Române, Mihai Toader, și alți funcționari din companie, ar fi cauzat un prejudiciu de peste 14,3 milioane de lei (aproximativ 3 milioane de euro).

Potrivit procurorilor DNA, inculpații au inițiat și aprobat încheierea a șase polițe de asigurare într-un mod care încălca regulamentele interne ale Poștei Române. Polițele au fost atribuite unor firme care, prin intermediari fictivi, au beneficiat de comisioane de aproape 7 milioane de lei. Din aceste sume, Maricel Păcuraru ar fi obținut aproximativ 6,7 milioane de lei, bani folosiți ulterior în scopuri personale și pentru transferuri către terți, deși cunoștea proveniența ilicită a fondurilor.

Impactul deciziei CCR

Decizia Curții Constituționale din 2016, care a dezincriminat abuzul în serviciu prin încălcarea legislației secundare, a fost esențială în revizuirea cazului. Tribunalul București a concluzionat că infracțiunile pentru care Păcuraru fusese condamnat nu mai întrunesc condițiile de tipicitate legală. Astfel, instanța a anulat atât condamnarea pentru complicitate la abuz în serviciu, cât și cea pentru spălare de bani, care depindea de existența primei infracțiuni.

Judecătorii au dispus ridicarea sechestrului aplicat asupra averii lui Păcuraru, menit inițial să acopere prejudiciul de aproape 3 milioane de euro. Totodată, au anulat mandatul de executare a pedepsei și toate interdicțiile care derivau din condamnarea sa.

Reacții

Decizia instanței a stârnit emoții puternice în familie. Una dintre fiicele lui Maricel Păcuraru a declarat, vizibil afectată, la un post de televiziune: „Este o zi pe care o așteptam de mult timp. Dreptatea a fost făcută.”

Solutia pe scurt: În temeiul art. 595 C.proc.pen. raportat la art. 4 C.pen. admite cererea privind înlăturarea pedepsei formulată de petentul PĂCURARU MARICEL. Constată că prin sentin?a penală nr. 1419/20.12.2022 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 17276/3/2022, definitivă prin decizia penală nr. 87/CO/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, s-a constatat ca fiind dezincriminată infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciul contra intereselor publice în formă calificată prev. de art.26 rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248, 248 ind. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 pentru care petentul Păcuraru Maricel a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală. Constată că pentru infrac?iunile spălare a banilor, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, ?i spălare a banilor, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002, pentru care petentul Păcuraru Maricel a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală, nu mai sunt îndeplinite condi?iile de tipicitate ale infrac?iunilor, ca urmare a dezincriminării infrac?iunii de abuz în serviciu. Constată executată pedeapsa rezultantă principală de 4 ani închisoare aplicată petentului Păcuraru Maricel, prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, ?i două infrac?iuni de spălare a banilor. Constată că petentul Păcuraru Maricel a executat pedeapsa în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 688 din data de 03.11.2014 emis de Tribunalul Bucure?ti, de la data de 03.11.2014 la data de 26.01.2017, când a fost liberat condi?ionat prin sentin?a penală nr. 75/16.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Brăila, cu un rest neexecutat de 645 zile. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 688 din data de 03.11.2014, emis de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune anularea formelor de executare emise în baza mandatului menţionat. Încetează executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. din 1969, dispusă pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante, stabilite pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani închisoare aplicată petentului Păcuraru Maricel, prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală. Ridică măsurile asigurătorii în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Păcuraru Maricel, măsură men?inută prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală. Încetează toate interdic?iile, incapacită?ile ?i decăderile ce rezultă din condamnarea petentului Păcuraru Maricel, dispusă prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 40408/3/2009*, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a-II-a Penală, cu privire la infrac?iunile de spălare a banilor. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.