Avem un nou sezon de indignare. Nu sunt lăsați să culeagă ‘fructele trădării’
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a transmis un mesaj după ce USR a anunțat că va contesta în instanţă decizia Biroului Electoral Central (BEC) prin care se interzice formaţiunii politice să îşi exprime sprijinul electoral pentru Nicuşor Dan. „BEC le transmite și un îndemn: ‘Încercați să fiți mai serioși!’”, a scris acestea pe rețelele sociale.
„Avem un nou sezon de indignare. De data aceasta, #USR – mai exact, unii dintre cei care vorbesc în numele USR – sunt supărați pe #BEC pentru că nu sunt lăsați să culeagă „fructele trădării”.
Cinci membri USR au decis, nestatutar, că Elena Lasconi „nu performează”, iar Nicușor Dan – „Cel Onest” – este noul lor ales. Prin urmare, au concluzionat ei, toate motoarele partidului trebuie folosite pentru a-l sprijini pe candidatul independent Nicușor Dan.
BEC le atrage, însă, atenția că o competiție politică are reguli, care se aplică tuturor, inclusiv nemulțumiților din partid, iar orientarea resurselor – de orice fel – către un alt candidat decât cel stabilit legal de către congresul USR este o încălcare a acestor reguli.
Cu alte cuvinte, BEC îi întreabă pe cei din USR „Ce ați pățit?” și le transmite și un îndemn „Încercați să fiți mai serioși!””, a scris Remus Pricopie pe Facebook.
„Nicușor Dan nu are șanse reale”
Acesta susține că „bsurdul situației este cu atât mai evident cu cât”:
„a. Nicușor Dan nu are șanse reale să intre în Turul 2 (T2) nici cu acest „nou sprijin”, din partea unora din USR;
b. În cazul în care ar intra, totuși, în T2, Nicușor Dan este singurul candidat care, conform tuturor simulărilor rezultate din mai multe cercetări sociologice, pierde în fața celorlalți candidați cu șanse de a intra în T2, inclusiv în fața unui candidat pro-rus”, a subliniat Pricopie.
În acest context, rectorul SNSPA lansează o serie de întrebări-cheie privind strategiile electorale din jurul candidaturii lui Nicușor Dan.
„Se va retrage Nicușor Dan în favoarea acelui candidat pro-european cu șanse?”
„De aici se desprind trei idei/întrebări:
1. De ce se face tot acest efort pentru a fi „împins” Nicușor Dan în T2, deși evaluările arată că acesta este singurul scenariu în care un candidat pro-rus, zugrăvit „suveranist”, ar putea ajunge Președintele României?
2. În situația în care sondajele vor indica și peste două săptămâni o menținere a actualei ierarhii (cu Dan pe locul 4), se va ține Nicușor Dan de cuvânt, mai exact, se va retrage în favoarea acelui candidat pro-european care astfel va avea șansa să intre în T2 și să-l învingă pe „candidatul suveranist”?
3. Dacă acceptăm teza „votului util”, nu ar trebui să ne intereseze (mai mult) scenariile pentru T2?
Onestitatea se practică, nu se clamează!
PS: Acest mesaj este o analiză simplă, de bun simț, bazată pe informații care sunt deja prezente în spațiul public. De asemenea, textul de mai sus NU este un îndemn de a vota sau a nu vota pe unul dintre candidați”, a mai transmis Remus Pricopie.
