‘Este profund inuman’. Preşedintele Federaţiei Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer intervine în disputa dintre Crin Antonescu și Nicușor Dan

Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, a criticat, pe Facebook, întârzierile autorităților în procesul de emitere a autorizației de construire pentru extinderea unei clădiri a clinicii Sanador din București, destinată tratamentului pacienților oncologici. Irimia a subliniat faptul că acest proiect important pentru bolnavii de cancer a fost blocat ani de zile de Primăria Capitalei din motive birocratice, punând astfel în pericol viețile oamenilor care depind de tratamentele necesare.

„Este profund inuman ca inițiative în sprijinul pacienților oncologici să fie amânate ani de zile din pricini birocratice. Aceste proiecte ar trebui să fie susținute și accelerate, nu tergiversate sub presiunea administrativă. Regretabil este că asemenea proiecte sunt aprobate abia atunci când opinia publică devine suficient de vocală, mai ales în perioada campaniilor electorale”, a declarat Irimia.

Federația a subliniat că nu este un caz izolat, iar în multe situații autoritățile locale și instituțiile centrale din România continuă să neglijeze nevoile urgente ale pacienților, refuzându-le practic accesul la tratamente esențiale.

„Este o realitate că în România, indiferent de tipul spitalului, statul suportă o mare parte din costurile tratamentelor oncologice. De aceea, este în interesul național să avem mai multe spitale și paturi destinate pacienților oncologici”, a adăugat președintele Federației.

Irimia a încheiat cu un apel la mobilizare națională, subliniind că situația din Capitală ar trebui să fie un semnal pentru autoritățile locale și centrale să acționeze mai rapid în domeniul sănătății, pentru a sprijini bolnavii de cancer prin investiții în prevenție și tratamente.

„Sperăm ca această întârziere să reprezinte un punct de cotitură, care să ducă la o mobilizare reală în sprijinul bolnavilor de cancer, pentru investiții mai rapide și mai eficiente în vederea salvării de vieți”, a conchis Cezar Irimia.

Nicușor Dan semnează autorizația după ani de amânare: acuzații și dispute politice

Pe 30 aprilie, primarul Capitalei, Nicușor Dan, a semnat autorizația de construire pentru extinderea unei clădiri a clinicii Sanador, unde va funcționa un spital de oncologie pentru copii. Semnătura sa a venit la câteva zile după ce Crin Antonescu l-a acuzat public că a tergiversat semnarea documentului, în ciuda unei hotărâri judecătorești definitive emise acum doi ani.

Deputatul PSD Alexandru Rogobete, fostul secretar de stat în Ministerul Sănătăţii, a prezentat într-o postare pe Facebook o autorizaţie de construire pentru extinderea unei clădiri a clinicii Sanador, pe strada Sevastopol din Capitală, unde ar urma să funcţioneze un spital de oncologie pentru copii.

Acesta a precizat că primarul Nicuşor Dan, candidat independent la prezidențiale, a amânat ani de zile semnarea documentului, sugerând că a semnat sub presiunea campaniei electorale.

„Parca era ilegal domnule Nicușor Dan… cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală? Câtă MINCIUNĂ! Câtă perversitate! Vedeți oameni buni ce urlăm de ani? De asta se pierd bani europeni… pentru că indivizi ca Nicușor Dan blochează conștient dezvoltarea! Aici aveți avizul pentru spitalul de oncologie pentru copii, pe care Nicușor Dan, cel care vrea sa fie președintele României l-a amânat ani de zile, mințind că este ilegal! AZI (30 aprilie), pentru că l-a speriat campania electorală – A SEMNAT!”, a scris Rogobete, pe Facebook.

Semnarea autorizaţiei de construire de către Nicuşor Dan a constituit o temă de dispută între Crin Antonescu și Nicușor Dan la dezbaterea electorală organizată pe 30 aprilie, de Antena 3 CNN.

„Domnule Nicușor Dan, acum 5 ani de zile, vi s-a solicitat aprobarea pentru unei clinici oncologice pentru copii, Sanador, ați stat în procese. Acum doi ani o instanță a pronunțat o decizie definitivă, în doi ani erați obligat să semnați autorizația. Aud, înțeleg, îmi spuneți dacă e adevărat sau nu că totuși azi (30 aprilie n.r.) ați semnat-o după ce am avut discuții publice”, a spus Antonescu.

Nicușor Dan a răspuns: „Dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră, domnul Rafila (Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, n.r). Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că noi de 30 de ani nu avem o viziune pentru sistemul medical, pentru infrastructură, nu există proiecte pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura improprie pentru activitatea medicală din România”.

Acesta a mai adăugat: „Dacă din lipsa acestei viziuni pe sistemul de sănătate se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care-l consideră ilegal, cred că trebuie să-i lăsăm posibilitatea de a judeca legalitatea. Și nu sunt doi ani, sunt câteva luni și mai puțin de când s-a redactat hotărârea definitivă, să știm și noi ce să facem”.

În cele din urmă, primarul a recunoscut că a semnat pe 30 aprilie avizul. „Da. Asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască nelegal acolo unde construieşte”, a explicat Nicușor Dan.

Crin Antonescu a încheiat subiectul afirmând: „Tot ce trebuie să constat e că trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că, din motive electorale, ați semnat azi ceea ce de doi ani nu semnați, două zile au fost suficiente”.