‘Poate ne explică retroactiv CTP de ce’

Jurnalistul România Tv Victor Ciutacu a intervenit în scandalul dintre Nicușor Dan și Crin Antonescu referitor la privatizările terenurilor din Herăstrău. Într-o declarație recentă, Ciutacu a adus în discuție o anchetă pe care a realizat-o în anul 2000 pentru cotidianul „Adevărul”, intitulată „Jaful FPS”, care a făcut referire la privatizarea celor 7,2 hectare de teren din Herăstrău. Ciutacu a subliniat că materialul său a fost șters din arhiva „Adevărul” după plecarea sa de la publicație. „Dat fiind că Tinu a murit demult, poate ne explică retroactiv CTP de ce?”, a întrebat retoric Victor Ciutacu.

„Toate dezvăluirile tardive despre cum „s-au privatizat” cele 7,2 hectare de teren din Herăstrău, pe care se cațără electoral unii și de care se apără unul singur, au pornit de la o anchetă de presă apărută (cred) în anul 2000 în cotidianul Adevărul. Documentată, scrisă și publicată de mine, în cadrul campaniei de presă „Jaful FPS”. Ulterior dezvăluirilor mele, imediat după schimbarea de regim din 2000, directorul de atunci al BTT, Liviu Valentin Vâlcea, a fost arestat preventiv și trimis în judecată. Materialul a fost șters, după plecarea mea, laolaltă cu toate textele mele, de pe site-ul și din arhiva ziarului. Dat fiind că Tinu a murit demult, poate ne explică retroactiv CTP (care joacă tenis fix pe terenurile beneficiarilor tranzacției) de ce”, a declarat Victor Ciutacu.

Scandalul dintre Nicușor Dan și Crin Antonescu

Nicușor Dan a publicat miercuri o serie de documente care susțin acuzațiile lansate împotriva fostului ministru al Sportului, Crin Antonescu. Conform acestora, în perioada în care Antonescu ocupa această funcție, ar fi semnat transferul unor terenuri către BTT, companie aflată în subordinea ministerului său, iar ulterior aceleași terenuri ar fi ajuns în posesia unor dezvoltatori imobiliari.

Aceste documente au fost făcute publice de Nicușor Dan după ce Crin Antonescu l-a acuzat într-o dezbatere TVR că ar „minți patologic” în legătură cu acest subiect. Nicușor Dan a răspuns printr-o postare pe Facebook, unde a precizat că „documentele dovedesc că domnul Antonescu a semnat transferul unor terenuri către BTT, iar mai apoi acestea au ajuns la dezvoltatori imobiliari”. El a adăugat că instanțele de judecată au confirmat ilegalitățile legate de aceste transferuri, menționând cazul terenurilor din Herăstrău și al bazei BTT Pantelimon, unde certificatele de atestare a proprietății au fost anulate de instanță.

Antonescu a reacționat, răspunzând acuzelor lui Nicușor Dan într-o postare pe Facebook, în care a respins afirmațiile acestuia, subliniind că nu a semnat niciun contract de vânzare a terenurilor și că totul a fost conform legii. Antonescu a criticat abordarea lui Dan, acuzându-l de obsesia legată de „vânzările de terenuri” și de focusul pe aspecte din trecut în loc să dezbată problemele actuale ale României. „Dezbaterea de azi trebuie să fie despre viitor, nu despre proceduri de acum 20 de ani”, a declarat Antonescu, adăugând că România se confruntă cu provocări majore, cum ar fi securitatea la graniță și lipsa de autorizații pentru spitale, și că aceste teme ar trebui să fie prioritare în dezbateri.

În urmă cu o săptămână, Nicușor Dan îl acuza pe Antonescu că, în calitate de ministru al Sportului între 1997 și 2000, ar fi cedat două terenuri importante din București către afaceriști, iar ulterior, terenurile ar fi ajuns în posesia lui Puiu Popoviciu, un miliardar condamnat și ulterior iertat de instanțe.