Ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost vorba despre un alt ierarh, de exemplu ÎPS Teodosie?
Într-un interviu publicat recent de actualitate.net, controversatul încă preot Ciprian Mega, paroh pentru moment la Biserica „Sfântul Spiridon” din Oradea și regizor de film, a lansat o acuzație directă la adresa Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române, afirmând:
„Nimeni nu cunoaște mai bine problema homosexualității din Biserica Ortodoxă Română decât Patriarhul Daniel. Noi vorbim despre cazurile care sunt lângă noi, despre ce mai apare prin presă. Patriarhul îi cunoaște pe toți. Mă refer, desigur, la cei care ocupă funcții importante. Și, din păcate, spun lucrul acesta cu părere de rău, îi susține.”
Declarațiile vin într-un context sensibil, în care încrederea în ierarhia bisericească este pusă la grea încercare.
Deși afirmațiile părintelui Mega sunt de o gravitate excepțională, ele nu au generat până acum nicio reacție oficială din partea Patriarhiei Române. Mai mult, tăcerea mediatică în jurul subiectului este tulburătoare.
Contrastul devine cu atât mai evident cu cât mass-media continuă să acorde o atenție disproporționată Înaltpreasfințitului Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului. Fie că este vorba de opiniile sale teologice, de aparițiile în spațiul public sau de activitatea liturgică, IPS Teodosie pare a fi ținta preferată a presei seculare.
